Samiha Ayverdi Kyk Kız Öğrenci Yurdu

Temizlik konusunda öğrenciler genel olarak karışık ve yer yer olumsuz görüşler bildirmektedir. Bazı bloklarda odaların ve ortak alanların düzenli temizlenmediği, hijyen koşullarının yetersiz kaldığı ve zaman zaman kötü kokuların oluştuğu ifade edilmektedir. Buna karşın kat görevlilerinin bazı bloklarda ilgili davrandığına dair olumlu yaklaşımlar da mevcuttur.

Odaların durumu bloklara göre belirgin farklılıklar göstermektedir. K, L, M, N, O gibi yeni blokların daha lüks, 2 veya 3 kişilik ve konforlu olduğu belirtilirken, A ile H arasındaki eski bloklarda odaların 6 kişilik ve ranzalı olabildiği, kalabalık ve dar bir yaşam alanı sunduğu aktarılmaktadır. Eşyaların yenilendiği yönünde açıklamalar bulunsa da genel kalabalık ve fiziki darlık sıklıkla dile getirilmektedir.

Banyo ve tuvaletlerin odaların içerisinde bulunması öğrenciler tarafından önemli bir avantaj olarak değerlendirilmektedir. Ancak bazı odalardaki tuvaletlerin oldukça küçük ve dar tasarlandığı, ayrıca zaman zaman su kesintileri ya da tesisat sorunları yaşandığı yönünde eleştiriler yer almaktadır.

Yemekhane hizmetleri konusunda öğrenciler arasında çelişkili görüşler bulunmaktadır. Yemeklerin çeşitliliğini ve lezzetini beğenen öğrencilerin yanı sıra fiyatların pahalı bulduğunu, porsiyonların küçültüldüğünü ve yemek kalitesinin yetersiz olduğunu savunanlar da mevcuttur. Ayrıca yoğun saatlerde uzun sıraların oluştuğu ve kantin kapanış saatlerinin erken bulunduğu belirtilmektedir.

Güvenlik ve bina içi kurallar konusunda öğrencilerin ciddi şikayetleri bulunmaktadır. Kampüs ve yurt çevresinde çok sayıda başıboş köpeğin bulunması öğrencilerin dışarı çıkarken endişe yaşamasına neden olmaktadır. Ayrıca güvenlik görevlilerinin denetimlerde yetersiz kaldığı, dışarıdan gelen kişilerin girişlerinde tutarsızlıklar yaşandığı ve bazı katı kuralların öğrencileri mağdur ettiği ifade edilmektedir.

Yurdun üniversite kampüsü içerisinde bulunması, fakültelere yürüme mesafesinde olması ve doğa ile iç içe bir ortam sunması en büyük avantajlar arasında gösterilmektedir. Bununla birlikte, yerleşkenin büyük olması nedeniyle giriş noktaları ile bloklar arasındaki mesafenin uzun yürüme süreleri gerektirdiği ve merkeze ulaşımın zaman alabileceği kaydedilmektedir.

Yurt içerisinde katlarda çalışma odalarının yer alması ve genel yerleşke içerisinde yürüyüş alanlarının bulunması olumlu karşılanmaktadır. Sosyal imkanlar yeterli bulunmakla birlikte, bazı bloklarda kantin bulunmaması gibi eksikliklerin sosyal yaşamı kısıtladığı ifade edilmektedir.

Yönetim ve memur ilgisi konusunda öğrenciler genellikle olumsuz deneyimler aktarmaktadır. İdare personellerinin ve bazı memurların iletişimde kaba ve çözüm odaklıluktan uzak bir üslup kullandığı, telefonlara yanıt verilmediği belirtilmektedir. Buna karşın bazı kat görevlisi personellerin yaklaşımının oldukça samimi ve destekleyici olduğu da dile getirilmektedir.

Altyapı ve teknik imkanlar konusunda asansörlerin sık sık arızalandığı ve uzun süre tamir edilmediği yönünde yoğun şikayetler bulunmaktadır. Çamaşırhanedeki makinelerin bir kısmının sürekli bozuk olması ve bazı odalarda internet şifrelerinin verilmemesi gibi teknik sorunlar öğrencilerin günlük yaşamını olumsuz etkileyen unsurlar arasında yer almaktadır.